برنامه خبری ۲۰:۳۰ شبکه دو صدا و سیما  معمولا به موضوع انتخابی خود هرچند کوچک وکم اهمیت ،بطور مفصل پرداخته و با شاخ وبرگ دادن و استفاده از تمام ابزار رسانه ای حتی اشارات پر مفهوم چشم و ابروی مجریان برای اقناع مخاطبان بهره میبرد. این برنامه خبری که گرایش سیاسی حاکم  بر دست اندرکاران آن دم خروسی  آشکار است اگر سوژه ای از مخالفین سیاسی خود هر چند اندک بیابد در چند شب متوالی و در تمام بخش ها، با زبانهای متفاوت به آن پرداخته درغیر اینصورت اگر چنته اش خالی از نقطه ضعف حریف باشد به اخبار دست چندم و البته جنجالی با هدف خط و نشان کشیدن برای مسئولین اجرایی روی می آورد.

 مثلا پخش درگیری در یک بازی ورزشی آنهم بین تیم های فلان شهرستان و نشان دادن صحنه های زننده ی درگیری در حال عصبانیت بازیکنان ،که بعد نیز ممکن است پشیمان شده و مشکل را در فضای رفاقت و همشهری گری  حل نمایند جدای از اینکه رسانه ای شدن اتفاق چه تبعاتی در آن شهرداشته و به همه گیر شدن و تعمیق کینه طرفداران دامن میزند، پرداختن به مسائل حاشیه ای محتمل و معمول،برای بزرگترین  رسانه کشورکه قراراست دانشگاهی برای آحاد جامعه باشد نابخشودنی به نظر میرسد .

حجم انبوهِ خبرهای جنجالی در زمینه های مختلف سیاسی اقتصادی اجتماعی و ورزشی که با هدف جلب مشتری از 20:30 پخش میشود ، علاوه بر القاء تشنج پی در پی و ایجاد دلشوره وتشویش میان مردم، تاکتیکی قدیمی و ناکارآمد در صحنه جنگ رسانه ای  با رقیبانِ قَدَر و شیطان صفت است. این شیوه جز بازی کودکانه ای با غولهای خبری غرب نبوده و نتیجه ی آن در چند سال گذشته، گرایش بیش از پیشِ مردم به شبکه های ماهواره ای بوده است.

 این برنامه خبری که خطوط قرمزکمتری برای دستیابی به اخبار و نحوه بیان آنها دارد با اتکا به راهبردی که اشاره شد با کمال حیرت شب گذشته خبری راجع به بابک زنجانی در حد 21 ثانیه تحت عنوان "میلیاردر معروف دستگیر شد" را پخش نمود و موضوعی را که صدراخبار برخی رسانه های خارجی و نقل مجامع داخلی شده و حتی داد مجلسیان اصولگرا را هم در آورده است بسیار گذرا و در حد اشاره ای به سخنان دادستان کل کشور پخش نمود.

 سوال اینجاست که رسانه ملی خصوصا دست اندر کاران این برنامه که میتوانند با ابزار و امکاناتی که دراختیار دارند به رشد فکری و روشنگری سیاسی بر مبنای انصاف و عدالت بپردازند چرا به روشهایی روی آورده اند تا در دالان تنگ یکسونگری این چنین مخاطبین خود را از دست داده، فضا را برای رسانه های غرب که رندانه و با کینه ورزی نسبت به انقلاب اسلامی و ایران خبر سازی میکنند باز می نمایند.

 آیا موضوعی مانند "بابک زنجانی" که اختلاس و فساد مالی او دولت ترکیه را در خطر سقوط قرار داده و مبالغ نجومی  از اموال ایران را جابجا کرده که اختلاس سه هزار میلیاردی در کنار آن بی فروغ شده اینقدر بی ارزش است که فقط یک خط خبر به آن اختصاص داده شود؟ آیا این رفتارِ جنجالی ترین برنامه خبری صداو سیما چنین شائبه عامیانه را که "حتما کسی ازاو( بابک زنجانی) حمایت میکند" در جامعه تقویت نمی نماید؟ واساسا چرا اهالی این برنامه خبری با فیلتر سیاسی خود به واقعیتهای مهم جامعه میپردازند؟  اینها سوالاتی است که مدام در ذهن بخش قابل توجهی از مردم مرور میشود ولی نه فقط پاسخی برای آن نیافته اند بلکه روز به روز بر جدی تر شدن آن افزوده شده است.