اقلیت تندرو در مجلس، ابتکار عمل را به دست گرفتهاند
وی همچنین خاطرنشان کرد: در مجموع اصولگرایان قدری عصبانی هستند و کارهای احساسی میکنند اما کمکم آرام میشوند. اکثریت مجلس هم به این شدت با دولت زاویه ندارند اما اکنون اقلیت تندرویی ابتکار عمل را به دست گرفته و از احساسات، دلگیریها و ناراحتیهای نمایندگان استفاده میکند اما در آینده وضعیت بهتر میشود.
شرایط تحریم منجر به استفاده عدهای از رانت شد
مطهری در بخش دیگری از این گفتوگو در پاسخ به سوالی درباره دستور روحانی برای مبارزه با ویژهخواری، گفت: طبعا این دستور رییسجمهور میتواند در جلوگیری از مفاسد اقتصادی موثر باشد. به هر حال شرایط تحریم باعث شد عدهای از رانتهای مخصوصی استفاده کنند و اموالی به طور غیرطبیعی در برخی جاها انباشته شود.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: این به خاطر نیاز دولت به این افراد بوده است و اینها افرادی بودهاند که تجارت خارجی داشتهاند، در کشورهای خارجی حسابهای بانکی داشتهاند و دولت گذشته هم میخواسته از امکانات اینها استفاده کند. بنابراین گاهی فروش بخشی از نفت یا واردات و صادرات را به عهده اینها گذاشته و راه را برایشان باز کرده برای اینکه به کشور خدمت کنند و ما بتوانیم تحریم بانک مرکزی را دور بزنیم. حالا در این بین عدهای هم سوء استفاده کردند و به مالهای فراوانی رسیدند.
زنجانی به نهادهایی متصل است که مایل به پیگیری موضوع نیستند
وی تصریح کرد: اینکه رییسجمهور دستور دادند کسانی که در شرایط تحریم سوء استفادههایی کردهاند، شناسایی و مجازات شوند دستور خوبی بوده و مجلس هم پیگیری و نظارت خود را در این خصوص خواهد داشت. این مشکلات به خاطر شرایط تحریم پیش آمد و دولت قبل هم چارهای غیر از این نداشت زیرا میخواست پول خود را دریافت کند تا بتواند کالاهای اساسی را وارد کشور کند. بنابراین مجبور بوده این کارها را انجام دهد اما در این میان عدهای سوء استفادههایی به نفع خود انجام دادهاند. البته برخی از این افراد مانند بابک زنجانی به برخی نهادها متصل هستند و آنها چندان مایل نیستند که این موضوع پیگیری شود.
منافع عدهای در عدم پیشرفت مذاکرات هستهای است
این نماینده اصولگرای مجلس اضافه کرد: علت اینکه عدهای نمیخواهند شرایط تحریم اقتصادی تغییر کند و از طرفی خیلی بر طبل فتنه میکوبند این است که فضا همچنان حفظ شود. حتی اینکه عدهای مایل نیستند مذاکرات هستهیی پیشرفت خوبی داشته باشد به خاطر منافعی است که دارند و فکر میکنند در این شرایط منافعشان حفظ میشود اما باید بررسی شود که این افراد دقیقا چه کسانی و چه نهادهایی هستند که به نفعشان است شرایط به همین شکل باقی بماند.
جزییات کارگذاری شنود و برکناری معاون وزیر اطلاعات
نماینده مردم تهران در مجلس درباره کارگذاری دستگاه شنود در دفتر خود نیز اظهار کرد: در جلسهای که با مسئولان وزارت اطلاعات داشتم، آقایان گفتند که این اقدام کار یکی از معاونان مدیریت قبلی وزارت اطلاعات، مدیرکل او و افراد زیرمجموعه این دو بوده است. این مساله را قبول کردند و گفتند آن معاون و مدیرکل را برکنار کردیم و پروندهشان هم در کمیته انضباطی وزارت اطلاعات مفتوح و در حال بررسی است و قطعا مجازات خواهند شد. من اینطور فهمیدم که لااقل یکی از دلایل برکناری آن دو نفر همین موضوع بوده است. البته هیچ وقت ادعا نکردم که آنها صرفا به این دلیل برکنار شدهاند.
مطهری تاکید کرد: همین که وزارت اطلاعات مسئولیت این کار را پذیرفته است موضوع مهمی است زیرا در کشور ما هیچ گاه مسئولیتی در ارتباط با این موارد پذیرفته نمیشود و قداستی برای برخی نهادها قائل هستند که نباید بگوییم اینها خطا کردهاند. ولی وقتی بپذیرند باعث میشود اصلاح شوند و در آینده این تخلفات تکرار نشود. پس این، کار بزرگی بوده که وزارت اطلاعات مسئولیت این اقدام اشتباه را پذیرفته است.
وی با بیان اینکه این اقدام با انگیزه سیاسی انجام شده، یادآور شد: آنها میخواستند نقطه ضعفی از ما بگیرند، آن را علم کنند و ما را وادار به سکوت کنند. اصل قضیه این بود که در دفتر ما افراد مختلفی مثل خانوادههای زندانیان سال 88 یا خانوادههای دراویش گنابادی که در زندان هستند رفت و آمد میکردند و درخواست کمک داشتند. ما از بهمن سال 91 در این دفتر مستقر شدیم و از اسفند 91 یعنی 20 روز بعد در این دفتر شنود گذاشتند.
نماینده مردم تهران در مجلس همچنین گفت: ما موضوع را تیرماه کشف کردیم که میخواستند دوربین کار بگذارند. آنها طبعا در این مدت همه مذاکرات و گفتوگوها را ضبط کرده بودند و شاید موضوع قابل توجهی برای آنها وجود داشته که میخواستند دوربین بگذارند که افراد را دقیقتر شناسایی کنند اما مساله لو رفت. انگیزه آنها هم به نظر من انگیزه سیاسی بوده زیرا تیپ افرادی که برکنار شدند از نظر گرایش سیاسی صددرصد مخالف ما بودند.
نظام مبلغ شعار «فرزند کمتر زندگی بهتر» نبود
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در بخش دیگری از این گفتوگو درباره سیاست افزایش جمعیت با وجود سالها تشویق خانوادهها به داشتن فرزند کمتر، گفت: در جمهوری اسلامی هیچ وقت خود نظام و دولت مبلّغ شعار «فرزند کمتر زندگی بهتر» نبودهاند. متولیان طرح کنترل جمعیت در سالهای دهه 60 از جمله آقای دکتر مرندی میگویند که ما هیچ وقت شعار «فرزند کمتر زندگی بهتر» را تبلیغ نکردیم و گفتیم قرار بر این نیست که شعار زمان شاه را تبلیغ کنیم، اما نوعی کنترل جمعیت وجود داشت و اقداماتی انجام شد.
مطهری با بیان اینکه در آن زمان اقدامات خلاف قانونی هم انجام میگرفت، افزود: در آن دوره در بسیاری از بیمارستانها گاهی بدون اطلاع افراد، زن یا مرد را عقیم میکردند و آن فتوای امام را آنطور که باید رعایت نمیکردند. فتوای امام این بود که عقیم کردن اگر قابل بازگشت باشد و فرد طالب این کار باشد اشکالی ندارد اما اگر قابل بازگشت نباشد مشروع نیست. در بسیاری از بیمارستانها بدون اطلاع افراد، آنها را عقیم میکردند در حالی که قابل بازگشت نبود یعنی کارهای حرام انجام میدادند. مثلا زنی را که چهار فرزند به دنیا آورده بود بدون اطلاع او عقیم میکردند و میگفتند دیگر کافی است.
وی افزود: ما در سال 71 به تعادل جمعیتی رسیدیم و باید تدبیری میشد که این تعادل حفظ شود اما از این موضوع غفلت شد تا امروز که احساس کردیم شتاب رشد جمعیت کاهش یافته است. البته هنوز هم جمعیت ما در خطر نیست اما روند فعلی نشان میدهد که در آینده با پیری جمعیت و کاهش جمعیت جوان مواجه میشویم که این خطری برای کشور است.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به تدوین طرحی در مجلس با عنوان «طرح جامع افزایش جمعیت و تعالی خانواده» تصریح کرد: این طرح که در کمیسیون فرهنگی به تصویب رسیده و قرار است به صحن علنی مجلس بیاید، مشوقهای اقتصادی برای زوجها و خصوصا خانمهایی که فرزند سوم به بالا بیاورند پیشبینی کرده و قانون قبلی که فرزند چهارم به بعد مشمول بیمه نمیشدند لغو شده است. همچنین برای جوانهایی که ازدواج کردهاند، از نظر استخدام، تسهیلاتی پیشبینی شده است که به نظر من اینها میتواند تا حدی موثر باشند ولی راه حل اصلی نیست.
ازدواج دیر هنگام برای برخی تجدد به حساب می آید
مطهری با بیان اینکه موضوع افزایش جمعیت عمدتا جنبه فرهنگی دارد، تاکید کرد: البته کاهش جمعیت ریشه اقتصادی هم دارد اما ریشه فرهنگی آن قویتر است. شاید گاهی سبک زندگی ما به سبک زندگی غربی میل پیدا کرده است، در نتیجه جوانان قطع نظر از موانع اقتصادی دیر ازدواج میکنند و شاید این تفکر ازدواج دیر هنگام برای برخی جوانان نوعی تجدد و روشنفکری به حساب بیاید. یا اینکه اختلاط و روابط بین دختر و پسر بیشتر شده و ممکن است برخی جوانان برای ارضای غریزه جنسی خود احساس نیاز به ازدواج نکنند زیرا دسترسی به جنس مخالف دارند و اینها سن ازدواج را بالا برده است.
وی افزایش تعداد دختران در دانشگاهها و طولانی شدن دوران تحصیل آنها را از دلایل تمایل دختران به ازدواج دیرهنگام دانست و اضافه کرد: همه اینها در کاهش جمعیت و تغییر سبک زندگی نقش دارد و من معتقدم گرایش به فرهنگ غربی باعث افزایش طلاق شده و تمام اینها میتواند در کاهش جمعیت موثر باشد.
برخی داشتن فرزند زیاد را نشانه عقبماندگی می دانند
نماینده مردم تهران در مجلس تاکید کرد: در حال حاضر در نظر خیلی از افراد داشتن فرزند زیاد نشانه عقبماندگی و داشتن فرزند کمتر نشانه تجدد و امروزی بودن است، این دید باید اصلاح شود و باید کار فرهنگی وسیعی انجام داد تا سبک زندگیمان به سبک زندگی اسلامی نزدیکتر شود.
مطهری موانع اقتصادی را از دیگر عوامل موثر در کاهش سن ازدواج جوانان عنوان و خاطرنشان کرد: در طرح مجلس تسهیلاتی برای تأمین مسکن جوانان متاهل پیشبینی شده که میتواند گام مثبتی به حساب بیاید. همچنین اولویتبندیهایی برای استخدام صورت گرفته است؛ ابتدا مردی که دارای فرزند است، بعد مرد متاهل بدون فرزند، بعد زنان متأهل و در آخر مجردها چه زن و چه مرد. علتش این است که از نظر اسلام آن کسی که مسئولیت خانواده را به عهده دارد مرد است. مرد باید نفقه زن و فرزند را بپردازد. لذا این که مرد در استخدام اولویت داشته باشد امری طبیعی است. وقتی زنی کار میکند و حقوقی میگیرد این پول مال خودش است و شوهرش نمیتواند آن را مطالبه کند ولی مردی که کار میکند اول وظیفه دارد خرجی زن و بچه را بدهد، لذا طبیعی است که مرد باید برای استخدام در اولویت قرار گیرد چرا که در غیر این صورت مردان نمیتوانند ازدواج کنند.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در عین حال تاکید کرد که طرح کمیسیون فرهنگی برای افزایش جمعیت در صحن علنی مجلس قابل اصلاح و تکمیل است و اگر ایراداتی داشته باشد قابل رفع خواهد بود.
وضعیت پوشش اسلامی در کل کشور قابل قبول است
مطهری در بخش دیگری از این گفتوگو درباره وضعیت عفاف و حجاب در جامعه، یادآور شد: اولا از نظر من وضعیت پوشش اسلامی در کل کشور در مجموع قابل قبول است و مشکل، موارد اندک ناهنجار است. ما معتقدیم آن چیزی که اسلام گفته باید پیاده شود. روشن است که در مورد حجاب باید کار فرهنگی در خانواده، آموزش و پرورش، دانشگاه، در مساجد و منابر توسط روحانیت و در صدا و سیما انجام شود. اما طبیعی است هر قدر هم کار فرهنگی انجام شود باز کسانی هستند که ممکن است حجاب را رعایت نکنند. نباید فکر کنیم اگر کار فرهنگی در بهترین سطح انجام شود همه حجاب را رعایت میکنند.
وی اضافه کرد: عدهای هستند که گرایش به فرهنگ غربی دارند و عدهای هم روی هوا و هوس به سمت بدحجابی سوق پیدا میکنند. میل به خودنمایی و تبرج در زنان یک امر ذاتی است و آنها از این کار لذت میبرند. همانطور که میل به چشمچرانی، ذاتی مرد است و خداوند این دو جنس را اینطور آفریده برای اینکه نسل بشر ادامه داشته باشد اما خداوند به عنوان خالق ما ضوابط و مقرراتی را هم درباره پوشش، اختلاط زن و مرد و آداب نگاه کردن و مانند اینها اعلام کرده تا حد اعتدال در این موضوع رعایت شود.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: بحث این است که هر قدر کار فرهنگی صورت گیرد قطعا عدهای هستند که حجاب را رعایت نمیکنند. به هر حال مردم بعضا ماهواره تماشا میکنند، عدهای به دنیای غرب رفت و آمد دارند و عدهای هم به دنبال هوا و هوس خود هستند. اگر کسی آمد و فضای جامعه را خراب کرد، با چنین پدیدهای چه باید کرد؟ آیا وظیفه مردم است که با هم در بیفتند؟! ممکن است کسی هم با زبان نرم تذکری بدهد ولی این کافی نیست. اگر افرادی با وضع بسیار ناهنجار، نه موارد جزئی، در سطح جامعه ظاهر شوند دولت اسلامی وظیفه دارد آن بخش از امر به معروف و نهی از منکر را که مستلزم اعمال قانون است و کار مردم نیست انجام دهد.
در مبارزه با بدحجابی سختگیری نکنیم
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با تاکید بر لزوم پرهیز از سختگیری در مبارزه با بدحجابی، اظهار کرد: ما هیچ وقت نگفتیم اگر کسی نقص کوچکی در پوشش خود داشت بازداشت شود، طبیعی است که اینطور نیست و از این موارد هم در سطح جامعه زیاد است و کسی با آنها کاری ندارد اما بحث این است که با موارد خیلی ناهنجار برخورد شود.
وی به نطق هفته گذشته خود در مجلس اشاره کرد و گفت: به عنوان مثال من در نطق اخیر خود نسبت به پدیده بانوان ساپورتپوش تذکر دادم. ما نمیتوانیم این نوع پوشش را که بدن زن را نمایان میکند آزاد بگذاریم. دولت باید بر این موارد نظارت کند. نقطه شروع این کار هم اماکن دولتی است. باید ضوابطی در وزارتخانهها و ادارات دولتی، هم برای کارکنان و هم مراجعین وجود داشته باشد و اینطور نباشد که هر کسی با هرنوع پوششی بتواند وارد این ادارات شود و مردم احساس کنند بیحجابی و بدحجابی رسمیت پیدا کرده است.
مطهری ادامه داد: اگر مردم احساس کنند دولت در مسئله پوشش اسلامی جدی است خودشان رعایت میکنند. متاسفانه در دولت احمدینژاد دهنکجی بسیاری صورت گرفت، مکرر از طرف دولت پیام مثبت و چراغ سبز به افراد سهلانگار در پوشش نشان داده شد، رییسجمهور به مجلس آمد و این موضوع را به سخره گرفت و وقتی ما از او سوال کردیم گفت مگر خود شما گناه نمیکنید و برایمان این شعر را خواند که: واعظان کین جلوه در محراب و منبر میکنند / چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند. آقای احمدینژاد به نمایندگان گفت به این موضوع گیر ندهید! یا در تلویزیون علیه نیروی انتظامی صحبت کرد. اینها چراغ سبزی بود که برخی احساس کردند حکومت در بحث رعایت حجاب دو بخش است و اینجاست که کار سخت میشود.
مردم از روی اعتقادشان حجاب را رعایت میکنند
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه در کل کشور وضعیت حجاب در مجموع خوب است، افزود: وقتی در خارج از شهر و جادهها نگاه میکنید، میبینید که مردم روی اعتقادشان حجاب را رعایت میکنند و اینطور نیست که رعایت حجاب با اجبار و زور باشد. لذا بحث ما بر سر موارد اندکی است که گاهی در تهران و شهرهای بزرگ به چشم میخورد و نباید آنها را کوچک گرفت زیرا ممکن است به جایی برسیم که دیگر نتوان جلوی این مساله را گرفت.
وی همچنین گفت: از نظر روانشناسی زن، رقابت بین خانمها موضوعی پذیرفته شده است و ما نباید اجازه دهیم این فضا ایجاد شود. در اوایل انقلاب با خانمی مصاحبه کردند که از جمهوری اسلامی به خاطر اجباری شدن حجاب تشکر میکرد و میگفت ما در زمان شاه باید هر روز صبح ساعتی را به خودمان میرسیدیم زیرا در اداره میان بانوان رقابت وجود داشت اما اکنون لباس فرمی وجود دارد و پوشش مشخصی برای کارکنان ادارات در نظر گرفته شده است و ما راحت شدیم.
جامعه محیط کار باشد نه محیط التذاذ جنسی
نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه جامعه باید محیط کار باشد نه محیط التذاذ جنسی، تصریح کرد: اگر بناست امکان التذاذات جنسی را در جامعه فراهم کنیم و به عبارت دیگر تحریکات جنسی آزاد باشد آن وقت مثل غربیها میشویم یعنی از آن طرف هم باید اماکنی داشته باشیم که مردم به خواستههایشان برسند، نمیشود بگوییم تحریک آزاد باشد و از آن طرف ارضاء ممنوع، زیرا عقده روانی ایجاد میشود؛ یا باید وضعیت را اروپایی کنیم یا اسلامی، چیز بینابینی نداریم که بگوییم تحریک آزاد و ارضاء ممنوع است. اینها عقدههای روانی در جوانان ایجاد میکند.
با تغییر دولت، بعضا بینش هیات نظارت بر مطبوعات تغییر می کند
این عضو هیات نظارت بر مطبوعات درباره رویکرد این هیات به مطبوعات در جامعه، گفت: اینطور نیست که هیات نظارت روند خود را تغییر دهد چون ملاک، قانون مطبوعات است. البته با تغییر دولتها چون برخی اعضا تغییر میکنند ممکن است خود به خود تغییر بینش ایجاد شود. اولا خود وزیر که رییس هیات است عوض میشود و بعد ممکن است نماینده وزیر علوم که گفتمان دیگری دارد عوض شود و فرد دیگری بیاید، یا ممکن است در پی تغییر برخی اعضای شورای انقلاب فرهنگی نماینده این شورا در هیات نظارت هم تغییر کند. فقط نماینده قوه قضاییه، نماینده مدیران مسئول، نماینده حوزه علمیه قم و نماینده قوه مقننه با تغییر دولت تغییر نمیکند.
وی اضافه کرد: با توجه به اینکه ریاست هیات نظارت بر مطبوعات با وزیر ارشاد است و گزارش هفتگی از مطبوعات را معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به جلسه هیئت میآورد طبعا وزیر میتواند نقش بیشتری در این زمینه داشته باشد.
مطهری ادامه داد: ترکیب هیات نظارت بر مطبوعات از دو سال پیش خوب شده بود و در دوره معاونت مطبوعاتی گذشته رو به اعتدال بود. اکنون هم وضعیت کمی بهتر شده است اما اینطور نیست که دست دولت در این هیات کاملا باز باشد بلکه این هیأت هفت نفره بر اساس رای اکثریت تصمیمگیری میکند.
هیات نظارت بر مطبوعات در باز شدن فضای مطبوعات موثر است
نماینده مردم تهران در مجلس اضافه کرد: طبیعتا اعضای هیات نظارت بر مطبوعات میتوانند در باز شدن فضای مطبوعات موثر باشند. این هیات میتواند جلوی توقیفها و لغو امتیازها را بگیرد. خیلی موارد پیش میآید که نشریهای تخلفی کرده و افراد تندرو میخواهند سریعا آن را توقیف یا لغو امتیاز کنند اما این هیات و اعضا مخالفت میکنند و معتقدند توقیف یا لغو امتیاز باید در حداقل خودش باشد. بنابراین هیات نظارت بر مطبوعات در این جهات قطعا موثر است.
هیات نظارت بر مطبوعات یگانه مرجع رسیدگی به تخلفات مطبوعاتی باشد
وی تصریح کرد: مشکلی که هیات نظارت بر مطبوعات دارد این است که قوه قضاییه در جاهایی میتواند راسا وارد شود. لذا قبل از اینکه هیات نظارت بر مطبوعات بررسی کند و تصمیم بگیرد میبینیم که دادسرای فرهنگ و رسانه یک نشریه را توقیف میکند و مدیر مسئولش را احضار میکند که به نظرم این کار درستی نیست و باید یگانه مرجع رسیدگی به تخلفات مطبوعاتی، هیات نظارت بر مطبوعات باشد و قوه قضاییه صرفا مواردی را که هیات به دادگاهها ارجاع میدهد بررسی کند. در حال حاضر باید این هماهنگی انجام شود و وزیر ارشاد میتواند از طریق گفتوگو با قوه قضاییه نقش مؤثری در حل این مشکل داشته باشد. البته طرح یا لایحه نظام جامع رسانه که در واقع اصلاح قانون مطبوعات است نیز در دست بررسی است و این تداخل باید در قانون آینده رفع شود.
مطهری با اشاره به اینکه از یک سال پیش سایتهای خبری هم تحت شمول قانون مطبوعات قرار گرفتهاند و نظارت بر آنها به عهده هیات نظارت بر مطبوعات است، اظهار کرد: موارد مربوط به سایتهای خبری ابتدا باید در هیات بررسی شود و بعد درباره آن تصمیمگیری صورت گیرد اما گاهی کارگروه تشخیص مصادیق مجرمانه در جرایم رایانهای، خودشان برای فیلتر شدن سایتها تصمیم میگیرند. این مسائل به نظرم با گفتوگو قابل حل است که اول کار کارشناسی در هیات انجام شود و بعد اگر لازم بود نسبت به فیلتر شدن آنها اقدام شود. شاید هم ضعفی در قانون وجود دارد که باید اصلاح شود.
ضعف ارتباط کمیسیون فرهنگی با حوزه سینما و تئاتر
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره ارتباط این کمیسیون با حوزه تئاتر و سینما، یادآور شد: کمیسیون فرهنگی از این نظر ضعیف است. من بارها پیشنهاد دادهام که هر دو هفته یک بار فیلمهای جدیدی را که در حال اکران یا در آستانه اکران هستند ببینیم تا در جریان آنها قرار بگیریم و اگر از ما سوالی درباره آنها میشود دقیق جواب بدهیم اما خیلی علاقهای به این موضوع نشان داده نمیشود و متاسفانه کمیسیون فرهنگی از این نظر ضعیف است.
ترکیب کمیسیون فرهنگی کامل نیست
وی با بیان اینکه ترکیب کمیسیون فرهنگی ترکیب کاملی نیست، تاکید کرد: به نظر من باید تیپهای هنری و ورزشی هم در این کمیسیون حضور میداشتند. در حال حاضر از 12 عضو کمیسیون فرهنگی، هشت نفر روحانی هستند و بیشتر توجه آنها به حوزههای علمیه و مساجد است، باید افرادی باشند که در مسائل هنری و رسانهای سابقه بیشتری داشته باشند. البته آقای نوباوه در کمیسیون فرهنگی هستند و سابقه نسبتا قابل قبولی دارند اما این کافی نیست.
مطهری ادامه داد: گاهی اظهارنظرهای اعضای کمیسیون فرهنگی بر اساس شنیدهها صورت میگیرد، گاهی هم به ندرت فیلمی در کمیسیون دیده میشود اما در مجموع باید قویتر از اینها عمل شود.
این نماینده اصولگرای مجلس در پاسخ به این سوال که آیا اعضای کمیسیون فرهنگی فیلمهای مربوط به جشنواره فیلم فجر را تماشا کردهاند یا خیر؟ افزود: هنوز این فیلمها را ندیدهایم ولی معمولا ارشاد از ما برای تماشای این فیلمها دعوت میکند. من خودم به این موضوع مصمم هستم و وظیفه خود میدانم که در جریان این وقایع باشم، انشاءالله کمیسیون را هم تشویق میکنیم که امسال قویتر و جدیتر در این زمینه ورود کند.
گفتوگو از خبرنگاران ایسنا: الهه حمیدی کیا و راحله هدایت



